BiblioLIVE! | 11.03.2026

Neste webinário, Mateus Rebouças Nascimento (UFR) irá conduzir uma reflexão crítica sobre os rumos da avaliação da produção científica no Brasil e no mundo, com foco nas transformações que marcam a chamada “era pós-Qualis”. A partir das recentes discussões sobre os limites e as possibilidades de superação do modelo Qualis Periódicos, exploraremos como pesquisadores, editoras e instituições podem repensar suas estratégias de publicação para ampliar o impacto e a visibilidade da ciência.

Discutiremos como indicadores alternativos, boas práticas editoriais e a presença em plataformas internacionais vêm redesenhando o mapa da comunicação científica, deslocando o foco da quantidade para a relevância, da formalidade para a abertura, e da hierarquia para a diversidade de saberes.

Convidamos bibliotecárias(os), pesquisadores, docentes, estudantes de pós-graduação, editoras e editoras de periódicos, gestores de pesquisa e demais profissionais da informação para um debate sobre:
– Como escolher onde publicar em um cenário de transição de modelos avaliativos, considerando não apenas indexadores tradicionais, mas também métricas de impacto social, científico e regional?
– Quais critérios devem orientar a decisão editorial em tempos de ciência aberta, preprint, revisão por pares aberta e diversificação dos canais de comunicação científica?
– Como equilibrar a pressão por publicação internacional com o compromisso com a ciência local, a equidade no acesso e a relevância social da pesquisa?

Junte-se a nós para compreender como a escolha consciente dos canais de publicação pode fortalecer não apenas a carreira individual do pesquisador, mas também o ecossistema científico como um todo — tornando a ciência mais visível, inclusiva e significativa em um mundo pós-Qualis.

Para assistir à live, clique aqui.